Voici la vision de l’avenir de l’internet de l’homme qui a inventé cette expression.
L’informaticien Gavin Wood a inventé le terme « Web 3.0 » en 2014, exposant sa vision de l’avenir de l’internet. L’expression, également abrégée en « Web3 », est devenue un mot à la mode sur Internet récemment, avec des technologues de haut niveau, notamment le fondateur de Twitter Jack Dorsey et le PDG de Tesla Elon Musk, qui débattent de la signification du terme.
Wood, qui est l’un des cofondateurs d’Ethereum et le fondateur de la société d’infrastructure blockchain Parity Technologies, s’est entretenu avec CNBC dans le cadre d’un épisode du podcast « Beyond the Valley » pour discuter de sa vision du Web3.
Qu’est-ce qui ne va pas avec le Web actuel ?
Ses partisans appellent Web 3 une version décentralisée de l’internet – une version qui n’est pas dominée par une poignée d’acteurs puissants comme Amazon, Microsoft et Google. Web1 a commencé avec l’idée d’un internet ouvert et décentralisé, mais Web2 – l’internet que nous connaissons aujourd’hui – a conduit à la naissance d’entreprises technologiques de plusieurs milliards de dollars qui ont une forte influence sur l’internet et possèdent une grande partie de l’infrastructure sur laquelle le web est construit.
« Si quelque chose ne va pas avec l’un de ces services, vous savez, le service est soudainement indisponible pour un très grand nombre de personnes »
« En outre, le mot-clé ici est la confiance. Nous devons faire confiance aux personnes qui se trouvent derrière ces services. Nous devons faire confiance aux propriétaires des entreprises qui gèrent le service… Et donc, oui, nous avons en quelque sorte réussi à nous construire dans cette version dystopique de ce que le monde pourrait être. »
a déclaré M. Wood au podcast « Beyond the Valley » de CNBC.
Alors, qu’est-ce que le Web3 ?
Pour Wood, Web3 est véritablement décentralisé et constitue une version plus démocratique de l’internet actuel.
« Web3 est vraiment une sorte de vision alternative du web, où les services que nous utilisons ne sont pas hébergés par une seule société prestataire de services, mais plutôt des sortes de choses purement algorithmiques qui sont, dans un certain sens, hébergées par tout le monde. Donc, c’est comme, c’est très peer to peer, non ? … L’idée est que tous les participants contribuent en quelque sorte à une petite tranche du service final », a déclaré Wood.
« Et donc, personne n’a vraiment d’avantage sur quelqu’un d’autre … pas dans le même sens, au moins que, comme vous le savez, lorsque vous, par exemple, allez à Amazon ou vous allez à eBay ou Facebook, où la société derrière le service a vraiment le pouvoir absolu sur ce qu’il fait dans la fourniture du service. »
Les termes clés et la technologie du Web3′s
La blockchain est une technologie clé du Web3, le plus souvent associée à la crypto-monnaie bitcoin, dont elle est la technologie de base. La blockchain du bitcoin est un registre public de l’activité du réseau bitcoin. Mais le bitcoin n’appartient pas à une seule entreprise ou personne et n’est pas émis par une autorité centrale comme une banque centrale. Au contraire, il est décentralisé et le réseau est maintenu par un groupe mondial de personnes utilisant des ordinateurs spécialisés.
La blockchain est donc une technologie clé et la décentralisation une expression importante.
Web3 est basé sur l’idée d’un modèle « sans confiance ». À l’heure actuelle, nous devons faire confiance aux entreprises pour fournir le service qu’elles promettent. Mais si les produits et services de Web3 sont construits sur des blockchains et sont décentralisés, il suffira de faire confiance à l’algorithme sous-jacent pour livrer le produit. Cela comporte bien sûr ses propres risques.
À quoi pourrait ressembler une version Web3 de Twitter ?
M. Wood a donné l’exemple d’une version Web3 de Twitter qui, selon lui, permettrait aux utilisateurs de mieux contrôler leurs publications et faciliterait la vérification des identités, par exemple.
« Il est donc beaucoup plus difficile pour quelqu’un de falsifier mon identité, car nous avons… des preuves cryptographiques que j’ai fait ceci, et que je suis le seul à avoir pu le faire », a déclaré M. Wood.
« Nous avons probablement des éléments plus importants, comme la liberté d’expression… dans le sens où le système ne va pas avoir intrinsèquement des gardiens de la même manière que vous savez, il y a des employés de Twitter qui agissent efficacement comme gardiens du système. »
Qu’en est-il des crypto-monnaies ?
Les partisans du Web3 suggèrent que les crypto-monnaies joueront un rôle clé dans l’avenir de l’internet. Par exemple, une application Web3 pourrait fonctionner sur une certaine blockchain qui utilise une monnaie numérique spécifique. Par exemple, les services qui fonctionnent sur la blockchain Ethereum peuvent nécessiter des jetons numériques basés sur l’éther. Des milliers de monnaies virtuelles ont vu le jour au cours des dernières années. Mais M. Wood a déclaré que Web3, tel qu’il l’envisage, pourrait ne pas s’appuyer fortement sur les crypto-monnaies.
« Je soupçonne que la monnaie continuera à jouer un rôle dans les services. Mais je pense … globalement, nous allons commencer à voir des services être fournis sans avoir besoin d’utiliser des jetons « , a déclaré Wood à CNBC.
« Et je pense que cela va être un grand saut. Et je pense que c’est l’un des facteurs clés qui va ouvrir la porte au grand public », a-t-il ajouté, suggérant que la plupart des gens ne voudront probablement pas acheter beaucoup de jetons différents pour utiliser un service.
Comment la réglementation fonctionnera-t-elle ?
Le bitcoin lui-même n’a jamais été réglementé, car il est très difficile de le faire étant donné qu’il n’est pas détenu par une seule entité. Cependant, les entreprises qui touchent aux crypto-monnaies d’une manière ou d’une autre, comme les bourses, se retrouvent souvent soumises à une réglementation.
Donc, si un service Web3 est construit sur la même théorie de décentralisation que le bitcoin, comment les régulateurs vont-ils l’aborder ? Pour l’instant, les pays du monde entier tentent toujours de déterminer la meilleure façon de réglementer les crypto-monnaies et les technologies connexes. Web3 fait partie de cette conversation.
Selon M. Wood, il sera difficile pour les autorités de réglementer les services Web3 eux-mêmes. Au lieu de cela, il pourrait être dans le « propre intérêt » d’une application en termes de produit d’introduire des règles qui s’alignent sur les régulateurs, a déclaré Wood. Il a ajouté que les régulateurs pourraient chercher à réglementer les « utilisateurs du service plutôt que le service lui-même ».
Est-ce que ce sera la fin des géants de la technologie ?
Les défenseurs du Web3 suggèrent qu’avec le Web3, le pouvoir des géants de la technologie pourrait être remis en question. Cependant, ces mêmes entreprises, comme Microsoft et Twitter, investissent également dans Web3.
M. Wood a déclaré qu’il sera « difficile de faire une brèche … dans ces Goliaths », mais il a comparé leur sort potentiel à celui de Microsoft à la fin des années 2000 et dans les années à venir.
« Peu importait que vous utilisiez le système d’exploitation Windows ou que vous créiez votre document dans Microsoft Word… nous utilisons le Web comme plate-forme, et le Web pouvait être utilisé sur n’importe quel système d’exploitation », a déclaré M. Wood. »En fin de compte… J’espère que Web3 répondra aux besoins de l’avenir d’une manière qui ne pourra jamais vraiment être satisfaite par ces fournisseurs de services centralisés », a-t-il ajouté.
