INTELLIGENCE ARTIFICIELLE : UN TABLEAU À 400 000 $

0

L’oeuvre est la première peinture réalisée par algorithme vendue aux enchères.

L’intelligence artificielle n’a donc réellement plus de limites. À charge de preuve, voici un tableau entièrement émancipé du travail artistique humain. Christies avait vendu l’année dernière un Leonard de Vinci pour la modique somme de 450 millions d’euros. En 2018, la société de vente aux enchères internationale a réussi un joli coup. De toute autre nature. Estimé entre 7000 et 10 000 dollars, le tableau robotique a été vendu, par téléphone, pour 432 000 euros à un acheteur français ayant souhaité rester anonyme.

View this post on Instagram

#Art by #ArtificialIntelligence First ever painting to be made by #AI to be auctioned. Estimated at $7000-$10000, it sold yesterday for $432,500 @christiesinc #NewYork This is “Edmond de Balamy” by @obvious_art . In August I posted on Insta about #ObviousArt, how this collective of people r disrupting the #artworld by having invented an #algorithm that paints, creating a set of #paintings with #technology . The interest in their work is high. Similar thoughts since I first posted still come to mind, is this art if a #machine has made it? Or is this showcasing the sometimes absurdity of the art market? But a machine is a #camera , it’s a #printingpress , it’s #photoshop & so on, & so this now is the evolution from the machines we are used to. A new wave of #arttech . & this talented collective r behind this “machine”, they have invented an algorithm & the #tech has made us feel uncomfortable & comfortable, just like art does. It has made us react, just like art does. This is either the beginning of a #norm as more & more our instincts & #emotions r drawn to machine like entities & #robots or it is a passing moment in the #HistoryOfArt , the #future #history of art. Whatever it is, it is pretty impressive to have created this algorithm & when you create you r an #artist . Though aesthetically the paintings could be intriguing, whether the art is impactful in itself maybe is second to the invention. & though often in art, machine like tools are used to create #artworks , art comes from an artist’s soul, it’s a feeling, an expression & that usually cannot be programmed, unless other reasons are involved. Such as branding etc… That is not to say that the people behind the tech are not expressing an emotion with the language of tech & maths We cannot deny that tech & art r being fused together even more so than before, but on another hand, maybe they always have been, we r just seeing this now on a grand scale, because when AI is involved it feels like, or it is for now, a separate entity to us. I wonder worryingly for how long though. Regardless, we also cannot deny that inventing an algorithm in itself is impressive let alone one that paints! What do u all think?

A post shared by Nour Saleh Art Breath (@noursalehs) on

Le tableau se nomme Edmond de Belamy, de la famille de Belamy et a fait l’objet d’une campagne de publicité conséquente de la part de Christies. Pour attirer les acheteurs, la société a multiplié les publications dans la presse, les interviews, et autres visites privées et publiques.

Signé par un groupe d’étudiants dénommés « OBVIOUS », le tableau est présenté comme un mélange de « codage de machine » et …. « d’école de commerce ».

Pourtant les experts en art ont d’ores et déjà critiqué l’oeuvre d’art.  Ainsi Jerry Saltz, du média américain Vulture a qualifié l’appellation de « premier portrait réalisé par l’intelligence artificielle » de « mensonge éhonté ». Voilà qui est dit.

Lire aussi :
Greg Mike Et Ses « Voix Intérieures » Envahissent Los Angeles

commentaires
Chargement...